16.11.2018

Документ

Обзор практики рассмотрения судами дел, утвержденный Президиумом ВС РФ 19.09.2018

Комментарий

Верховный суд опубликовал обзор судебной практики, посвященный административной ответственности за административные правонарушения в виде конфискации или изъятия алкогольной продукции. Рассмотрим наиболее интересные выводы.

Продажа алкоголя по адресу, не указанному в лицензии, не влечет изъятие продукции

Реализация алкогольной продукции по адресу, не указанному в лицензии, может быть признана нарушением, однако изъятию такая продукция не подлежит. Сам факт наличия у продавца лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции говорит об отсутствии оснований для ее изъятия, поскольку в обороте она находится на законных основаниях. Конфискация в данном случае может быть применена исключительно по усмотрению суда как дополнительный вид административного наказания.

Конфискации подлежит только тот алкоголь, который был предметом административного правонарушения

Нарушение запрета на продажу алкоголя в ночное время влечет конфискацию только той продукции, которая была реализована. Контролирующие органы не вправе конфисковать другой алкоголь, находящийся в торговой точке, поскольку он не является предметом административного правонарушения.

Алкоголь, не соответствующий требованиям ГОСТ и ТУ изымается независимо от вины его владельца

Даже если владелец алкогольной продукции не виновен в нарушении требований ГОСТ и ТУ, обязательных при производстве или выпуске такой продукции (например, осуществляет только ее хранение), алкоголь, не соответствующий обязательным требованиям, подлежит изъятию и уничтожению, поскольку находится в незаконном обороте. Такая продукция создает угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан.

Изъятая алкогольная продукция не возвращается при прекращении производства (отказе в удовлетворении требования) по административному делу

Если алкогольная продукция в ходе производства по делу об административном правонарушении была изъята как находящаяся в незаконном обороте, при прекращении производства по делу или отказе в удовлетворении требования она не возвращается и подлежит уничтожению вне зависимости от факта наличия или отсутствия вины лица в совершении правонарушения.

Вместе с алкоголем, находящимся в незаконном обороте, изымается транспортное средство, в котором он перевозился

Перевозка этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, оборот которых признан незаконным а также при отсутствии лицензии на перевозку такой продукции, влечет изъятие соответствующего транспортного средства. Причем изъять его могут даже в том числе, если оно находится в аренде и принадлежит третьему лицу. Дело в том, что использующееся при незаконном обороте алкоголя транспортное средство является орудием административного правонарушения, а, следовательно, в незаконном обороте, и должно быть изъято.

16.11.2018

16.11.2018

Документ

Письмо Минфина России от 11.10.2018 № 03-04-05/73080

Комментарий

Лица, имеющие право на получение вычета по НДФЛ на ребенка, указаны в Налоговом кодексе. Супруги опекунов и попечителей в нем не поименованы. Следовательно, ни муж, ни жена опекуна и попечителя не имеют права на вычет в отношении подопечных детей (письмо Минфина России от 11.10.2018 № 03-04-05/73080).

Подробнее о налоговых вычетах на детей см. в справочнике "Налог на доходы физических лиц".

16.11.2018

Документ

Письмо Минфина России от 16.10.2018 № 03-07-14/74188

Комментарий

Напоминаем, что с 01.01.2019 основная ставка НДС повышается с 18 до 20 процентов (см. подробнее).

В письме от 16.10.2018 № 03-07-14/74188 Минфин России отметил, что ставка НДС 20 процентов применяется в отношении товаров (работ, услуг), имущественных прав, отгруженных (выполненных, оказанных), переданных начиная с 1 января 2019 года (п. 4 ст. 5 Федерального закона от 03.08.2018 № 303-ФЗ). При этом дата заключения договора значения не имеет. ФНС России считает также (письмо от 23.10.2018 № СД-4-3/[email protected]).

Подробнее о ставках НДС см. в справочнике "Налог на добавленную стоимость".

16.11.2018

Документ

Апелляционное определение Пензенского областного суда от 05.06.2018 № 33-1883/2018

Комментарий

Сверхурочной работой признается работа за пределами нормальной продолжительности рабочего времени, установленного сотруднику. Работникам с суммированным учетом времени норма часов определяется на учетный период (месяц, квартал и т.п. до года) исходя из нормы по производственному календарю. При этом в отдельные дни или недели норма может не соблюдаться. В соответствии со ст. 152 ТК РФ сверхурочная работа оплачивается за первые два часа в полуторном размере, за последующие часы – в двойном. Когда у работника установлена только норма за учетный период, не вполне ясно, как считать сверхурочные часы – по итогам учетного периода или посменно.

Пензенский областной суд апелляционным определением от 05.06.2018 № 33-1883/2018 признал правомерным такой расчет для оплаты сверхурочных часов сотрудникам с месячным учетным периодом:

• за первые два часа переработки за учетный период оплата рассчитывается путем деления 150 процентов оклада работника на среднемесячное количество рабочих часов в соответствующем календарном году (исходя из продолжительности рабочего времени для этого сотрудника);
• за следующие часы переработки за учетный период оплата рассчитывается путем деления 200 процентов оклада работника на среднемесячное количество рабочих часов в соответствующем календарном году (исходя из продолжительности рабочего времени для этого сотрудника).

Подробнее о вариантах оплаты сверхурочной работы при суммированном учете рабочего времени см. здесь.

16.11.2018

Документ

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.10.2018 № Ф01-4346/2018 по делу № А38-8951/2017

Комментарий

Заказчик не обязан платить подрядчику за работу, результаты которой передаются уже после того как договор подряда расторгнут из-за нарушения сроков работ. К такому выводу пришли судьи Арбитражного суда Волго-Вятского округа в постановлении от 10.10.2018 № Ф01-4346/2018 по делу № А38-8951/2017.

Напомним, что Гражданский кодекс разрешает заказчику в одностороннем порядке отказаться от договора подряда, если подрядчик не выдерживает сроки работ (п. 2 ст. 715 ГК РФ). Судьи отметили, что в подобной ситуации договор признается расторгнутым с момента получения подрядчиком соответствующего уведомления от заказчика. И в этот же момент прекращается обязанность заказчика принять результат работ. Следовательно, оплачивать работы, которые не были приняты по состоянию да дату расторжения договора, заказчик не должен.

16.11.2018

16.11.2018

16.11.2018

15.11.2018

Документ

Письмо ФНС России от 06.09.2018 № ЕД-18-15/[email protected]

Комментарий

Ответственность за налоговые правонарушения лежит на бухгалтерах. Такой вывод можно сделать из письма ФНС России от 06.09.2018 № ЕД-18-15/[email protected].

Ответственность за нарушения в области налогов и сборов предусмотрена главой 15 КоАП РФ. Ряд норм этой главы предусматривает наложение штрафа на должностных лиц.

Как пояснили специалисты ФНС России, при выборе должностного лица, на которое будет наложен штраф, инспекторы должны ознакомиться с документами, наделяющими работника организационно-распорядительными функциями, включая право подписи налоговой и бухгалтерской отчетности. Штрафовать за налоговое нарушение будут именно того работника, в чьи обязанности входила предусмотренная законом, но не исполненная обязанность (например, нарушение порядка ведения кассовых операций, нарушение срока постановки на учет в налоговые органы, несвоевременное представление налоговой декларации и т.д.). Большинство подобных обязанностей должностными инструкциями возложены на бухгалтера, соответственно, штраф будет наложен именно на него.